На данный момент на пользователя Bablbaddi открыто 1 арбитражей, ознакомьтесь с ними, прежде чем проводить с ним сделку.
Арбитражный суд Москвы в пятницу проведет предварительные слушания по иску петербургского ООО «Инвестори» к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзору). Истец требует взыскать 5 млн рублей убытков, которые, как он утверждает, причинены ему попытками ведомства ограничить доступ к мессенджеру Telegram.
Как напоминает РИА Новости, первый иск к Роскомнадзору из-за данной ситуации поступил в арбитраж 27 апреля, вторым ответчиком в иске указано Министерство финансов России.
По словам представителя бизнесмена Александра Вихарева, руководителя компании «Инвестори», занимающегося привлечением инвестиций в коммерческую недвижимость, из-за веерных блокировок сторонних ресурсов коммерсанту поступили жалобы клиентов в связи с невозможностью регистрации на платформе компании.
Таким образом, оказался заблокирован ряд серверов компании, размещенных на иностранном домене. Как отмечается в иске, «ограничения нарушили пропускную способность самой организации, и большое количество инвесторов, использующих платформу истца, не смогли произвести операции в своих личных кабинетах».
Также, по словам гендиректора, сумма иска в большей степени базируется на репутационных рисках. Любая жалоба пользователя, равно как и отсутствие возможности получить заявленный сервис, «наносит ущерб рыночному позиционированию».
Как напоминает РИА Новости, первый иск к Роскомнадзору из-за данной ситуации поступил в арбитраж 27 апреля, вторым ответчиком в иске указано Министерство финансов России.
По словам представителя бизнесмена Александра Вихарева, руководителя компании «Инвестори», занимающегося привлечением инвестиций в коммерческую недвижимость, из-за веерных блокировок сторонних ресурсов коммерсанту поступили жалобы клиентов в связи с невозможностью регистрации на платформе компании.
Таким образом, оказался заблокирован ряд серверов компании, размещенных на иностранном домене. Как отмечается в иске, «ограничения нарушили пропускную способность самой организации, и большое количество инвесторов, использующих платформу истца, не смогли произвести операции в своих личных кабинетах».
Также, по словам гендиректора, сумма иска в большей степени базируется на репутационных рисках. Любая жалоба пользователя, равно как и отсутствие возможности получить заявленный сервис, «наносит ущерб рыночному позиционированию».
