Как ловят мошенников ?

[atila]

Есть машина и паспорт владельца.
Могу переклеить паспорт, заказать левые документы на авто и продать её.

потом же будет пострадавший и следствие.
Ловят же многих и не глупых ребят.

Если брать что во время самой сделке все пройдет гладко, как потом будут искать ?

а) Симка куплена на левые данные
б) Телефон сам чистый, другие симки не вставлялись (на это вообще смотрят ?)
в) Лицо да может на камерах засветиться и что. В москве миллионы.
г) Пальчики в машине, возможно будут. Сдавал пальчики только в военкомате, это вроде другое. Их вообще снимают в таких случаях ?
е) записи голоса у МТС могут остаться. Это приобщают к делу ?

На чем ловят когда сама сделка прошла успешно ?

 

[natalyaivashchenko]

Просто иди от обратного, первым делом выйдут на кого? - На покупателя. Значит нужно отталкиваться от того, что он сможет о тебе рассказать

 

[VSADNIKbezGOLOVY]

Просто иди от обратного, первым делом выйдут на кого? - На покупателя. Значит нужно отталкиваться от того, что он сможет о тебе рассказать

Либо от терпилы, тут в обе стороны нужно оглядываться..

 

[natalyaivashchenko]

Я так понял, что владелец не в курсе, кто и куда забрал его тачку. Я думаю он бы тогда давно уже заявил об угоне, а не ждал бы продажи)))

 

[VSADNIKbezGOLOVY]

Я так понял, что владелец не в курсе, кто и куда забрал его тачку. Я думаю он бы тогда давно уже заявил об угоне, а не ждал бы продажи)))

Тогда и потерпевшего нет получается, раз собственника нет и он не заявит

 

[natalyaivashchenko]

Так-то да, если бы угнал, то владелец бы по-любому заявил. Странная какая-то ситуация)))) ТС, где тачку взял-то?

 

[Mr.alexxp]

Видимо посадили, раз молчит.

 

[burevestnik]

Левый телефон, левая симка, левый паспорт либо ву. Не работай рядом с домом. Всё.

 

[soracnoid]

A atila ,

Есть машина и паспорт владельца.
Могу переклеить паспорт, заказать левые документы на авто и продать её.

Тут у Вас нарисуется две проблемы:
1) Левый паспорт. Пусть данные в нем владельца, но фото левое - всплывет при пробиве при заведении уголовного дела добавят 327 к 159 ну и хищение транспортного средства могут.
2) Новый пользователь с Левыми документами спалится при постановке таза на учет и опять же всплывет реальный владелец дальше см. пункт 1.

потом же будет пострадавший и следствие.
Ловят же многих и не глупых ребят.

Умных ловят крайне редко. Ваша же схема попахивает тупизной по нескольким причинам. 1) Светится паспорт(поддельный) 2) Машина продается по левым документам 3) Срок вскрытия кидка очень короткий. Есть вероятность, что покупашка поедет ставить ее на учет на следующий день.

Если брать что во время самой сделке все пройдет гладко, как потом будут искать ?

А будут Вас искать очень просто. Если Вы считаете, что продать чужую машину можно не засветившись, то у меня для Вас плохие новости.

а) Симка куплена на левые данные

Верх профессионализма (шучу) симка Вас начнет выдавать ровно с той точки в которой Вы ее затолкали в телефон

б) Телефон сам чистый, другие симки не вставлялись (на это вообще смотрят ?)

Да смотрят. А еще могут при большом желании найти где и когда телефон был куплен. (знаю прецеденты)

в) Лицо да может на камерах засветиться и что. В москве миллионы.

А теперь обещанные плохие новости. Вы, ТС, наверное, не в курсе, что большая часть дорог в Москве оборудована камерами фиксации и не теми, что шлют штрафы, а теми что используют для поиска пропавших автомобилей. Если Вы додумаетесь засветить свой фейс и терпила окажется не робкого десятка и надавит на ментов, чтоб те проявили активность при раскрытии дела, Я Вас уверяю, вычислят по какому маршруту следовало авто и с большой долей вероятности Ваш фейс Вас и подставит в итоге.

г) Пальчики в машине, возможно будут. Сдавал пальчики только в военкомате, это вроде другое. Их вообще снимают в таких случаях ?

да

е) записи голоса у МТС могут остаться. Это приобщают к делу ?

Записей остаться не может. Так как их не ведут просто так.

На чем ловят когда сама сделка прошла успешно ?

А поймают Вас очень просто. Ваш фейс в камерах. Ваши передвижения на авто. Заявление покупателя, так как он попадется с левыми документами, ну и на собственника выйдут. Если Вы сообщили в теме все важные детали, то готов поручиться, что Вас возьмут за причиндалы в течение нескольких суток, если будет херовый опер и в день подачи заявления, если опер будет дружить с гайцами. Так как у Вас тут просто рассадник статей УК РФ.

 

[burevestnik]

Вот то что выше пишет soracnoid - это все такая, прямо скажу, х*ета.
Теоретик.

 

[pocti]

Всё зависит лишь от кошелька терпилы и его принципов. По простому заявлению (без дать) на лапу. Описанные тобою средства анонимности более чем достаточны.

 

[AlexandroChe]

soracnoid , твои слова да в дело. не поймают наши опера.
перчатки, очки, может левый шрам, тату и тд. Все, камеры отметаются. телефон и сим покупаются на этот же пас в другом конце города. лежит в машине, которая стоит не пот домом естественно. С этого номера больше ни куда не звонить, свой телефон рядом не проносить и усе, не докажут.

 

[soracnoid]

A AlexandroChe , Вы упускаете момент получения ТС-ом автомобиля. Если он еще не догадался к нему приблизиться, то у него есть шанс прочитать тему и избежать срока, но если он на тачке уже засветился, то пипец котенку. Плюс, как показывает практика, телефонами наши граждане любят светить в таких делюгах =)

 

[burevestnik]

Ну да ладно, живи дальше в своих фантазиях, че уж тебя переубеждать.

 

[taruih]

Ну почему же, в этой теме, любые теории нужно учитывать

 

[soracnoid]

Вот то что выше пишет soracnoid - это все такая, прямо скажу, х*ета.
Теоретик.

burevestnik , Вы, уважаемый, знакомы с тем как работают органы внутренних дел? Я, например, знаком.
Вы можете считать меня теоретиком, х*еплетом и тому подобными, только вот мне нет дела до Вашего мнения.
Если у Вас есть объективные факты или примеры из личного опыта, опровергающие те методы, которые Я излагаю, так выскажете их. Расскажите, как, по Вашему мнению, выглядят ОРМ, кто в них принимает участие, что может быть использовано как доказательство, а что не может, может Вы как и я обладаете не публичной информацией, о том, на что МВД способно, а на что нет?
Я излагаю исключительно личный опыт, за любое сказанное слово Я могу ответить. Я не собираюсь доказывать, что то, о чем Я говорю является истиной в последней инстанции. Но, если Вы считаете, что Я несу х*ню, будьте добры за свои слова ответить и привести аргументы в пользу своей позиции.
Иными словами, ответьте, пожалуйста, за х*ету.

 

[burevestnik]

soracnoid , Х*ета в том, что то о чем ты рассказываешь - это теория, так в США может быть надо шифроваться, но никак не у нас.
Если рассуждать с позиции "на что МВД способно, а на что нет" - тут я спорить не буду, потому что в теории спрятаться можно только в глухой тайге, да и там можно рассказать про спутники с тепловизорами, мол надо ходить обмотанным фольгой (или чем там?) и т.п.
В реальности же, все описанные тобой меры безопасности - это паранойя (в хорошем смысле слова).
Таких машин в рф каждый день на учет штук по 100 пытаются поставить, и находят только совсем дураков, либо тех кто на большом потоке это делает.
Ловят тех, чья вина легко доказывается (дураков). Либо тех, кого очень надо поймать (большой поток).
Задача ТС - не быть вторым, и соблюсти минимальную безопасность. ВСЁ.

----------

Резюмирую. Х*ета - не сами по себе твои пояснения, т.к. по сути всё верно.
Х*ета - это данные пояснения применительно к ситуации ТС.

 

[AlexandroChe]

soracnoid , ты пишешь что ТСа практически сразу вычислят, я читал твою статью про то как вычисляют по телефону, интересно, позновательно.
Так напиши лучше как избежать проблем, по крайней мере основы.

 

[soracnoid]

A AlexandroChe , Напишу статью. Обязательно. Люди просят, все будет. Просто пока не хватает времени собраться. Статья длинная.
burevestnik , Я Вам еще раз повторю: Я излагаю те факты, с которыми Я лично сталкивался. Я знаю как работают сотрудники при должной мотивации, и то, что Я предостерегаю ТС максимально ни коим образом не опровергает тот факт, что весь комплекс ОРМ могут не применить. Лучше, как говорится, перебздеть,
Я не припоминаю, чтобы мы с Вами переходили на ты и становились закадычными друзьями.
Поймите, я не с проста говорю о безопасности. Я прошел хорошую школу жизни и знаю о чем говорю. Палится народ в таких темах на незначительных вещах типа телефон свой был выключен дома и тут же включен левый, попал на видеорегистратор. А потом когда в ОРЧ ему скрутили ласты он во всем сознается.
Про х*ету мы опять же не закончили, то есть я - х*еплет так как ловят не всех? Давайте все таки придем к общему знаменателю, Вы либо опровергните те методы, которые Я описываю, либо сознаетесь, что Ваш единственный аргумент в том, что Вы считаете иначе. В очередной раз повторю, Я знаю как система работает, и Я излагаю вещи с учетом максимального риска.

 

[burevestnik]

soracnoid , Я не считаю нужным общаться в интернете на "ты", если это не деловая переписка. Думаю, на этом отвлекаться от темы обсуждения перестанем.
По х*еплету - не каждый, кто пишет х*йню - х*еплет. Так что подписывать тебя под такого человека я не собирался и не собираюсь.
Теперь по делу.
Я не знаю, какую школу жизни ты прошел, но в данном конкретном случае я свои слова тоже не с воздуха беру, и тоже знаю о чем говорю.
Почему я должен твои доводы аргументированно опровергать, если единственное доказательство сколь-либо регулярного применения описанных тобой методов - лишь твои же слова? Почему ты пишешь, что твои знания - это "Я прошел хорошую школу жизни и знаю о чем говорю", а мои - "Ваш единственный аргумент в том, что Вы считаете иначе". То есть твои слова - факты, а мои - мнение? Интересный подход.

И чтобы не спорить о несущественном, я согласен про общий знаменатель.
Это будет фраза "Я знаю как система работает, и Я излагаю вещи с учетом максимального риска".
Я отвечу - "Я знаю, как система работает, но с другой стороны, нежели ты, и Я излагаю вещи с учетом минимально необходимых методов безопасности для реализации темы при описанных ТС условиях, т.е. при разовой продаже, дабы минимизировать риск быть пойманным" (а не сократить его до нуля).

И повторюсь, я советовал ТСу не теорию, а практику. Если соблюдая все возможные техники безопасности спросить на форуме ремонтников, как скажем повесить люстру - можно тоже найти теоретиков, которые расскажут про то, что без каски этого делать категорически нельзя, так как были случаи, что человек падал со стремянки и разбивал голову насмерть, а еще надо пройти сертификацию на электрика - всё же ведь с электричеством работаем? И тому подобные советы.
А можно посоветовать человеку взять стремянку, отрубить во всей квартире свет в электрощите на этаже, и просто повесить чертову люстру.

И - думаю, ты согласишься - оба советчика будут по-своему правы. Только вот делать, когда потребуется повесить люстру, и тот и другой будут скорее по второму варианту, нежели по-первому.